Hola Héctor,
aquí unos enlaces, y este
el primero trata de lo que hablamos el viernes pasado sobre la decisión de algunos de vivir sin trabajo. Me puse en busqueda de situaciones similares en otros paises y bicheando encontré el segundo articulo. Parece que no haya muchas experiencias de elegir una vida sin trabajo en ese sentido o por los menos no encontré mucho.

Además, parece que nada haya cambiado en China después que fué otorgado el Nobel al disidente Liu Xiaobo

saludos

la vida...

Hola,
este art me ha llamado la atención y me hizo reflexionar sobre muchas cosas que pasan hoy en dia. Lo que pasó a Ramiro Álvarez es algo que podr¡a vivir qualquiera persona, incluso la más economicamente estable y tranquila. Un divorcio, un luto, una desgracia improvisa podría hacernos faltar la seguridad a que estamos acostumbrados, perder el trabajo de repente y no saber como vivir puede convertir un empresario adinerado en un mendigo sin casa ni familia. Generalmente somos todos demasiado ocupados en nuestras actividades para pararnos y pensar en este asunto, si hemos conquistado un trozo de "mundo", sea eso un buen trabajo, amigos, una familia, nos olvidamos que fueras de este trozito hay gente qe sigue viviendo con muchas dificultades.

hablando de drogas

Hola,
es reciente la noticia que en California los ciudadanos votaron para decidir si legalizar o menos el consumo de marihuana, y todo el mundo debate sobre los pros y contras de esta decisión. En Europa solo hay el exemplo holandés de país donde la marihuana se puede consumir y vender liberamente, sin ser incarcelados o penalizados. En Holanda el uso de esta droga blanda es tolerado desde hace 1970 y hoy en dia se puede consumir en los "coffee shops", mientras es prohibido el uso en la calle. Bicheando en la red se pueden encontrar varios articulos sobre el asunto y se podría hacer un resumen de la cuestión analizando pros y contras.
Pros:
· se hace uso de cannabis desde hace 6000 anos y no hay casos de muerte debido a eso mientras que solo en España mueren cada año 50.000 personas debido a alcohol;
· es utilizada para aliviar determinadas dolencias;
· no provoca dependencia física; tiene menor potencial de la cafeína de crear dependencia y los riesgos asociados al canabis son muy inferiores comparados con los del alcohol o del tabaco;
· la prohibición no consigue sus propositos de detener el consumo;
· la prohibición procura que los usuarios compren la marihuana en modo no controlado, donde la adulteración es más fácil y los riesgos para la salud mayores;
· la prohibición procura más dificultades por los enfermos que quieren hacer un uso terapéutico;
· en Holanda, donde el uso es legal dentro de los coffee shops, no se ha registrado un incremento en el uso, por contras, el consumo es inferior a paises como Francia o EE.UU . Según experiencias de estudiantes que han vivido ahí por un año, la mayoría de los consumidores son extranjeros, normalmente los holandeses no frecuentan los coffee shops;
· la legalización parece la única manera de acabar con el narcotráfico;
· la calidad sería controlada;
· la separación del mercado de drogas blandas y drogas duras ha conseguido un descenso del número de usuarios de estas últimas;
· quitando el "senso de prohibido" quizás muchos jovenes no serían interesados a probar esta droga;

Contras:
· en los paises donde el consumo de marihuana es legal hay el riesgo de invasión de consumidores de otros paises;
· los más jovenes podrían no tener la capacidad de hacer un uso equilibrado y recebir la cosa como mensaje negativo;
· si la decisión no es adelantada por una buena campaña de información, los más jovenes o los más debiles podrían no comprender los riesgos que se encuentran con el uso de canabis;
· en el caso de Holanda, de hecho, hubo temporadas de invasiones extranjeras, jovenes que organizaban viajes finalizados al consumo de marihuana;

Al fin en California se votò contras legalizar la marihuana, quien sabe cuales son las razones que han llevado a esta decisiòn.